<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>理大前进阵线 SPFUSM</title>
	<atom:link href="http://spfusm.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spfusm.wordpress.com</link>
	<description>你有一百个理由退缩，但前进只需要一个理由~</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Aug 2011 10:14:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='spfusm.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://spfusm.wordpress.com/osd.xml" title="理大前进阵线 SPFUSM" />
	<atom:link rel='hub' href='http://spfusm.wordpress.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>USM 理大总校地图</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2011/08/24/usm-%e7%90%86%e5%a4%a7%e6%80%bb%e6%a0%a1%e5%9c%b0%e5%9b%be/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2011/08/24/usm-%e7%90%86%e5%a4%a7%e6%80%bb%e6%a0%a1%e5%9c%b0%e5%9b%be/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2011 19:54:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[理大资讯]]></category>
		<category><![CDATA[迎新资料]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=949</guid>
		<description><![CDATA[Click for large image. Filed under: 理大资讯, 迎新资料<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=949&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2011/08/24/usm-%e7%90%86%e5%a4%a7%e6%80%bb%e6%a0%a1%e5%9c%b0%e5%9b%be/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://spfusm.files.wordpress.com/2011/08/f-peta-induk.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">F (PETA INDUK)</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>新生常见问题</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2011/08/22/%e6%96%b0%e7%94%9f%e5%b8%b8%e8%a7%81%e9%97%ae%e9%a2%98/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2011/08/22/%e6%96%b0%e7%94%9f%e5%b8%b8%e8%a7%81%e9%97%ae%e9%a2%98/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Aug 2011 18:30:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[迎新资料]]></category>
		<category><![CDATA[理大]]></category>
		<category><![CDATA[穿着]]></category>
		<category><![CDATA[迎新周]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=941</guid>
		<description><![CDATA[初来报到 报到时不需要穿formal，整齐就好，建议有领T-shirt，长裤（可以牛仔裤），包鞋。 报到的程序非常简单, 报到后就可以进到宿舍去打扫房间。 往年，报到后通常有一段时间，你可以四处逛，也可以到校外的商店去购买生活用品。 迎新周正式开始后，期间就不可随意离开校园。 迎新周穿着？ 基本上迎新周的服装都必须是formal装。除了宣誓典礼时必须穿长袖白色衬衫外，其余时间只需要一般formal装。 另外建议携带黑色运动长裤，晚上宿舍活动时穿。 基本上，迎新周期间不允许穿牛仔裤。 关于手提电脑 很多学长会建议迎新周时不要带,因为迎新周期间一整天都不在房间。但家乡比较远的朋友过后要带过来的话会比较麻烦。迎新周期间带来的话，就要收好来。建议带一个锁头, 把贵重物品锁起来。 其实理大图书馆及各宿舍有提供蛮多的公共电脑,如果没带来或还没购买手提电脑，短期内问题不大。 另外，如果还没购买手提电脑者也可以等收到PTPTN贷款后再购买。USM校园内外有多间电脑店，槟城也经常有PC FAIR，理大校园内不时也有电脑展。 关于热水器/熨斗等电器 理大宿舍都有免费提供热水器及熨斗。电器(吹风筒，电饭煲，熨斗。热水器等) 是不被允许带进宿舍的。若被发现的话会被没收及罚款。无论如何，理大宿舍管理层很少会检查，所以其实还蛮多人都会有带的。 马来服装 在理大是不会被要求穿马来服装的。一些讲师可能会要求学生在Presentation时穿民族服装，但通常都可以Formal装代替。 宿舍/室友 迎新周所有新生务必住在宿舍，过后可以搬迁出来。不过第一学期的宿舍租金务必缴付。新生不能自由选择室友,不过校方多数会安排同样种族的两人住一间房。另外，一些宿舍会允许第二年时自由选择室友。 食物/食堂 每一座宿舍都有食堂，但各宿舍的食物都不太一样。 理大校园里有华人餐吗？ 1）Fajar Bakti宿舍的食堂有华人餐 2）靠近Red Spot（理大草场那区）有另外一间华人餐馆 3）Tekun宿舍的食堂有华人餐 在理大上课时要穿什么? 理大上课时服装管理不会严格(药剂系除外)。基本上牛仔裤+有领T-shirt+包鞋就符合标准了。至于短裤，无领T-shirt及拖鞋，一般上讲师都不会太限制(语文科目除外)。无论如何，上课时最好避穿无袖衣服及过于暴露的衣服。 课外活动 在理大,课外活动不是wajib的,我们可以选择修读外语等来取代课外活动。 不过，理大还是有很多Ko-kurikulum的选择让你学习。 更多详情请参阅:  http://web.usm.my/bheaa/v2/default.asp?menu=4 学生组织 理大有非常多活跃的学生组织。如: 理大前进阵线，理大华文学会，理大游子吟，理大佛学会，理大功夫学会等。如要让大学生活更加有趣，建议多参与活动，让自己增广见闻之余也认识来自不同科系不同宿舍的朋友。 银行 校园内:BSN,CIMB,Bank Mualamat 校园外:Hong Leong, AmBank, RHB ATM 提款机 Bank Islam: 第一图书馆外, Bakti Permai [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=941&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2011/08/22/%e6%96%b0%e7%94%9f%e5%b8%b8%e8%a7%81%e9%97%ae%e9%a2%98/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>迎新周/开学需携带的物品</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2011/08/22/%e8%bf%8e%e6%96%b0%e5%91%a8%e5%bc%80%e5%ad%a6%e9%9c%80%e6%90%ba%e5%b8%a6%e7%9a%84%e7%89%a9%e5%93%81/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2011/08/22/%e8%bf%8e%e6%96%b0%e5%91%a8%e5%bc%80%e5%ad%a6%e9%9c%80%e6%90%ba%e5%b8%a6%e7%9a%84%e7%89%a9%e5%93%81/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Aug 2011 17:49:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[迎新资料]]></category>
		<category><![CDATA[理大]]></category>
		<category><![CDATA[迎新周]]></category>
		<category><![CDATA[入学必备]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=938</guid>
		<description><![CDATA[以下内容由理大前进阵线成员整理 (更新：2011年8月) 1)    包鞋/皮鞋/拖鞋/袜子/凉鞋 (迎新周时经常需要走路,建议多带几双袜子) 2)    长袖Formal服装(白色衬衫) 建议1-2套 (宣誓典礼和正式注册时(拍学生照)需用到) 3)    短袖Formal服装 (迎新周时有很多讲座，穿着需是Formal服装) 注意:迎新周时牛仔裤Jeans是不被允许的 4)    裤带/领带(男生) 5)    运动长裤 建议最少2件 - 迎新周时会有一个傍晚到stadium的活动 - 迎新周结束后会有一个3天2夜的生活营(Pimpin Siswa) 6)    便装 (建议多带有领的) 7)     Jacket(有些讲堂很冷) 8)    布(打扫房间) (宿舍有提供扫把/奋斗/垃圾桶) 9)    衣架/衣夹/水桶/洗衣粉/刷子 (宿舍内有付款式洗衣机) 10)  床单/枕头/抱枕/被单/ 11)  雨伞/雨衣/文具/背包/文件夹/水罐/充电器/Multi socket/Extension 12)  日常用品(肥皂，毛巾，牙膏,牙刷，洗发剂，梳子，厕纸，指甲剪) 13)  发束发夹，女性用品，化妆品 14)  干粮(迎新周内不可外出,建议携带面包饼干晚上饿时可以吃) 15)  餐具/杯/洗碗液 16)  现金（无需太多,校园内有多架ATM Machine） 17)  药物，医药证明(如有) 18)  各类文件(正本与签证副本) 19) [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=938&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2011/08/22/%e8%bf%8e%e6%96%b0%e5%91%a8%e5%bc%80%e5%ad%a6%e9%9c%80%e6%90%ba%e5%b8%a6%e7%9a%84%e7%89%a9%e5%93%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>废除恶法、无条件释放六位社会主义党党要</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2011/07/28/%e5%ad%a6%e8%bf%90%e5%91%bc%e5%90%81%e5%ba%9f%e9%99%a4%e6%81%b6%e6%b3%95%e3%80%81%e6%97%a0%e6%9d%a1%e4%bb%b6%e9%87%8a%e6%94%be%e5%85%ad%e4%bd%8d%e7%a4%be%e4%bc%9a%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%85%9a%e5%85%9a/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2011/07/28/%e5%ad%a6%e8%bf%90%e5%91%bc%e5%90%81%e5%ba%9f%e9%99%a4%e6%81%b6%e6%b3%95%e3%80%81%e6%97%a0%e6%9d%a1%e4%bb%b6%e9%87%8a%e6%94%be%e5%85%ad%e4%bd%8d%e7%a4%be%e4%bc%9a%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%85%9a%e5%85%9a/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 18:03:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[国内动态]]></category>
		<category><![CDATA[社会主义党]]></category>
		<category><![CDATA[紧急法令]]></category>
		<category><![CDATA[EO6]]></category>
		<category><![CDATA[内安法令]]></category>
		<category><![CDATA[学运]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=928</guid>
		<description><![CDATA[马来西亚青年与民主运动（学运）极力谴责警方和内政部援引《紧急法令》无审讯扣留六位社会主义党干部，以及残忍的精神虐待，企图在第十三届全国大选前，重蹈镇压公民社会和政敌的铁腕手段，以便在来届大选胜出，继续执政。 《紧急法令》和《内安法令》的共同点是，它们届允许内政部和警方无审讯扣留，也就是无须透过司法程序，就可以国家安全为由进行防范性逮捕。此做法凸显我国三权分立制衡机制失灵，因为司法无法有效制衡集权的行政机构，也否定了《联邦宪法》第五条第三款所赋予每个人都可以得到法律从业者的辩护权利，以及第四款在没有获得推事庭批准下不得再延长扣留。 学运相信2009年废除《内安法令》大集会成功召集两万人的参与，才导致政府不敢祭出恶名昭彰的《内安法令》对付异议分子，反而是用沉默多年的《紧急法令》。据律师家人的探访，六位扣留者确实是遭到跟《内安法令》扣留者一样不人道的对待，他们经常被政治部纠缠的拷问。国阵政府绕过司法加速消灭政敌，显然不敢面对司法的审核，也不敢面对众人的考验。 学运也观察到社会主义党所进行的政治活动，是国阵政府注重朋党利益的新自由主义政策的致命伤。比如反对教育医疗私营化、城市开拓者的地契问题、剥削劳工阶级的雇主法令、扩大贫富悬殊的消费税、骑劫第三世界国家的国际自由贸易协议、以及支持净选盟的诉求。社会主义党是为贫穷阶级斗争的先锋，也是直接击中国阵的要害，揭开了国阵并非扶持弱势的真面目。 在此，学运认为，国阵打压人民的手段也随着全国大选的来临更为狠毒，势必在大选前镇压异议份子，以便在来届合理合法化国阵胜利的事实。 最后，学运呼吁黄朝世代（BERSIH Generation）能够重新凝聚人民力量，向国阵施压，要求国阵无条件释放六位社会主义党党要，以及废除任何侵犯人权的防范性逮捕、无审讯恶法。 马来西亚青年与学生民主运动（学运） 组织秘书 黄翠妮 谨启 文告来源：学运部落格 请关注《当今大马》拯救EO6 新闻辑：http://www.malaysiakini.com/news/171134 Filed under: 国内动态<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=928&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2011/07/28/%e5%ad%a6%e8%bf%90%e5%91%bc%e5%90%81%e5%ba%9f%e9%99%a4%e6%81%b6%e6%b3%95%e3%80%81%e6%97%a0%e6%9d%a1%e4%bb%b6%e9%87%8a%e6%94%be%e5%85%ad%e4%bd%8d%e7%a4%be%e4%bc%9a%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%85%9a%e5%85%9a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://demamalaysia.files.wordpress.com/2011/07/261868_243851492310914_238802459482484_933967_1165349_n.jpg?w=150&#38;h=150" medium="image">
			<media:title type="html">EO6</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>学生权力日宣言</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2011/06/09/%e5%ad%a6%e7%94%9f%e6%9d%83%e5%8a%9b%e6%97%a5%e5%ae%a3%e8%a8%80/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2011/06/09/%e5%ad%a6%e7%94%9f%e6%9d%83%e5%8a%9b%e6%97%a5%e5%ae%a3%e8%a8%80/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 18:02:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[校园动态]]></category>
		<category><![CDATA[大专法令]]></category>
		<category><![CDATA[学生权力日]]></category>
		<category><![CDATA[学生会]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=931</guid>
		<description><![CDATA[学生权力日宣言 1）废除《大专法令》。 2）呼吁公平与干净的选举。 3）推翻国阵，促进政权轮替。 &#60;前言&#62; 2001年6月8日，两百名学生在国家回教堂举行的反对内安法令的和平集会要求政府废除内安法令，并无条件释放所有的被扣者。警察使用暴力驱散该集会，并强硬逮捕了七名学生，随后以参加集会的罪名控上法院。隔年起，6月8日正式被宣布为学生权利日。这是马来西亚学生们遭严重打压的一天；同时，这也意味着我们必须铭记着学生权利，呼唤学生们必须紧记这一天，并在其余的364天不断地捍卫我们的权利以及打开校园里更多的空间。 只有为校园带来更大的民主空间，莘莘学子才能接触到更多主流或非主流的人事物，对社会有另一层面的思考和认知。我们无数次参与过废除内安法令的集会或各种和平请愿，理解到了何谓制度性的迫害，感受到一股理性的力量，来自于渴求真理的人群。在前线里我们看到了不同肤色的族群，一样都是有血有泪有人性的生命共同体。大学本身很少教给我们争取民主，自由和平等的观念，原来必须走出既有的教育，才能更懂何谓教育，这就是马来西亚的现况。   1.0    废除大专法令 1.1 紧急声援《大专法令》下的受害者 不知不觉中，废除《大专法令》的抗争经历40年了，这两三年来较为沉寂的《大专法令》，最近显然重新发挥了打压的功能。 马来亚大学首当其冲。今年2月校园选举中，学阵在马大获得胜利，但是接下来的数个月，马大校方就想尽办法打压学阵，首先冻结了两名胜选的学生代表的资格 &#8212; 郑传毅与马斯杜拉，随后陆续召开听证会，对付校园选举中召开记者会的学阵成员们。在盛传全国大选即将到来之际，一共有 十余位学阵的学生代表遭受到各种手段的压制。以往学生的施压都能成功令事件不了了之，但今次马大校方表现得相当强硬，似乎非置“不听话”的学生于绝地不可。此外，国大校方也拟重翻4名学生在乌雪补选进行考察的旧案。 校方不断地打造白色恐怖，旨在压制学生们政治意识的醒觉，不管手法温和或强硬，最终的目的不外钳制学生的进步思想，以奠定霸权。校方透过《大专法令》来夺权，为虎作伥，而这恶法本身就是一个政治不正确的存在。因此，我们呼吁各界对于被控的学生给予最大的声援，以便使校方撤销控状。 1.2 恢复学生会 《大专法令》下的大学没有独立性可言，在上有由高教部委任的高职人员，其下则是没有实权的学生代表理事会，普遍亲执政党的奴性实在令人难以忽视，教授与学生都深受其害。 在 1971年《大专法令》出现以前，大学从行政到教学都是独立自主，不受权威干涉，学生会更拥有管治校务的绝对自主权。学生会的存在塑造了高素质的人文活动，追求政治正确的学生运动蓬勃涌现，带动着社会改革的浪潮。整个大学的思想风气是自由的，为了实践教育的精神而存在。当时，无论是民族、社会、或回教主义的学生都能团结一致为弱势群体斗争，一个最好的例子就是直落昂开拓土地、农夫被驱赶的事件得到学生强烈的关注。 学生会有助于团结学生的力量。在去年英国政府宣布大幅上调大学学费上限时，许多学生组织积极的提出抗议，也在网络拉拢学生出席该集会反对学费涨价的示威活动。其他国家，例如意大利的数千名学生也积极的出席集会反对意大利政府的教育改革，减少教育经费的法案。 如果不是现有的《大专法 令》成为校方滥用权力的工具，如果教育能够拥有脱离于政治干涉的独立体系，至少，对于副首相慕尤丁及高教部长卡立诺丁恐吓大专生勿参加净选盟大游行的威胁口吻，我们完全可以不必理会。 1.3 抵制校园商业化 国阵借着《大专法令》入主国立大学，逐步引入了商业化政策。今日大学看重的是绩效和市场，而非教育；大学与人文价值，已开始抽离了，渐行渐远。 我们必须认清，这一群主导着全国教育体系的人，是资产阶级背景的国阵政府。从小学到大学的每一个阶段，我们都在资本主义的教育环境中成长，被灌输功利思维。引导我们把目光集中于个人成就，对于社会制度则缺乏关注和分析，短视且欠奉独立思考。 在课程方面，国立大学的课程被私营化，而该课程都是与市场联系紧密。比如理大和吉隆坡教育城集团合作开办工商管理高等学士学位。大学越来越注重‘实作’课程迎合市场需求，而鼓励批判思考、人文美学的课程却被忽略了。除了大专生， 学术人员也成为受害者。大公司会提供资金等辅助方式来鼓励政府开办研究型大学，大学的研究如新抗癌药物的确可以帮助社会，但这些成品往往不是直接提供给有需要的人，而是通过公司申请专利，再把研究成果当作商品卖出去；非营利研究，则面临经费匮乏的问题。因此学术人员一般只注重教书交出成绩及追求物质，渐渐忘了研究知识的热诚。国立大学方面，学术人员更面对政治干预和官僚文化，难以被塑造成拥有深厚文化的知识传播者。 鉴于上述种种，废除大专法令，恢复学生会和捍卫校园的独立性，实在刻不容缓。 2.0    呼吁公平与干净的选举 公平与干净的选举，向来是一个获得高度关注的诉求，牵涉到每一位公民投选代议士的权利。 年青一群的参与，对于促进民主进程更是意义菲浅。我们呼吁符合选民资格的人们尽快注册成为选民，以便在决定国家未来的重要一环中扮演角色。另外，更可参与助选或加入特定的团体以监督选举过程。贿选、幽灵选民层出不穷，犹以东马原住民的处境更为恶劣，他们还得面对国民注册局的打压而无法注册成为选民。 确保选举的公平与透明，捍卫马来西亚公民用选票反映出真正的心声，以充分履行公民的权利与责任。 3.0推翻国阵，促进政权轮替 马来西亚的公民运动一直都处在跟国阵角力、拉锯的状态。大大小小的课题不断发生，一个稀土厂还未解决，另一边厢就来了个核电厂，执法滥权、《连环扣》等课题接踵而来，数不胜数；很多时候我们总是疲于奔命，逼于燃眉之急而不得不腔声对抗。 为什么问题总是重复发生？此刻归根究底，原因是马来西亚的民主体系并不完整：一党独大、施政不透明、金钱政治、分化种族、剥夺公民权、垄断媒体、利用教育的大环境驯服人民，造成每一件事都无法与政治划分。 每一项民间斗争实质上都朝着美好社会的远景前进，而今面临的集体的困境，就是无法跨越过国阵的霸权统治。要完成民主进程的当务之急，就是让政权轮替，推翻霸权。 如果我们继续为了一些糖衣、谎言，而继续让国阵执政，那么这一切将不断重复，教育的失落、贫富悬殊、基本福利私营化、政商勾结、滥权。我们不要在五年、十年后再来后悔，为什么当初不直指着典当人民的霸权来痛骂，为什么要软弱得不敢对明日有更多想象？ 每一个当下都是改变的契机，接下来的第十三届全国大选就是最好的转折点，不要再被眼前的假象蒙蔽，不要相信国阵会为人民着想，只要固守了50年的政权不倒台一次，这一天永远不会出现。 水能载舟，亦能覆舟。我们需要改变。 除了上述三点，我们支持关乎国家与社会民主进程的课题： 1） 废除内安法令 2） 实行资讯自由法 3） 平反历史 4） 免费教育 5） 终止种族分化政策 6） 性别平等 7） 拒绝新自由主义经济政策 8） 反对削减津贴 9） 最低薪金制 10） 地方议会选举 Filed under: 校园动态<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=931&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2011/06/09/%e5%ad%a6%e7%94%9f%e6%9d%83%e5%8a%9b%e6%97%a5%e5%ae%a3%e8%a8%80/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>带动学生，改革社会</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2011/05/03/%e5%b8%a6%e5%8a%a8%e5%ad%a6%e7%94%9f%ef%bc%8c%e6%94%b9%e9%9d%a9%e7%a4%be%e4%bc%9a/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2011/05/03/%e5%b8%a6%e5%8a%a8%e5%ad%a6%e7%94%9f%ef%bc%8c%e6%94%b9%e9%9d%a9%e7%a4%be%e4%bc%9a/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 May 2011 17:27:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[其他文章]]></category>
		<category><![CDATA[大学生必读]]></category>
		<category><![CDATA[校园动态]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=921</guid>
		<description><![CDATA[社会并没有特定的诠释，一般是指由个体构成的群体，通常被归类为人类特有的，它具有文化和风俗习惯。换句话说，社会是共同生活的人们通过各种各样的社会关系联合起来的集合。通常社会的作用是帮助个体度过危机，如天灾的发生，是需要其会员的帮忙，不论是精神上的、经济上的或信仰上的。 在八十年代以前的学生，被视为政治精英、社会改革份子。被压迫的人民都寄望大学生能够为他们做出改变，而不是靠当时充满种族主义的朝野政党。随着大学生的增加，理应站在前线的大学生应该相对的提升。但种种不合理的法令、政治环境、教育等，导致学生不再为自己的未来社会创造一片天空。而社会人士现今对学生的印象就是进大学拿文凭找好工的乖乖摇钱树。 改革社会有几个层面，就拿乞丐作为例子。最低层面，定期给乞丐钱；高点的层次，就是帮乞丐找份安定的工作；再来一个层面，就是拟定以消除贫穷为主经济政策。每个层面都很重要。当然，拟定政策所耗费的资源会比较多，也比较快见效，这很直接的和当权者利益起冲突。身为社会一份子的学生，难道你不想有个美好的社会吗？ 完美的社会，是需要长时间的改进，也不可缺少实际的行动。于是，理大前进阵线在2009年，把“带动学生，改革社会”列为长远目标。前进阵线进行过的运动有“反对剥削劳工法令修改”、“反对消费税”、选民注册等，而现在主要进行“全民挺明福”的签名运动，拒绝死亡案件发生在维护人民的执法单位。 Filed under: 其他文章, 大学生必读, 校园动态<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=921&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2011/05/03/%e5%b8%a6%e5%8a%a8%e5%ad%a6%e7%94%9f%ef%bc%8c%e6%94%b9%e9%9d%a9%e7%a4%be%e4%bc%9a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>理大学生议会</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2011/05/02/%e7%90%86%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e7%94%9f%e8%ae%ae%e4%bc%9a/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2011/05/02/%e7%90%86%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e7%94%9f%e8%ae%ae%e4%bc%9a/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 May 2011 17:06:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[理大资讯]]></category>
		<category><![CDATA[校园动态]]></category>
		<category><![CDATA[理大]]></category>
		<category><![CDATA[学生议会]]></category>
		<category><![CDATA[学生代表理事会]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=918</guid>
		<description><![CDATA[什么是学生议会？ 理科大学早前建议的“学生国会”在去年9月25日试跑后，正式改名为学生议会，并在10月23日正式召开第一次会议。据校方说法，其成立目的是要效仿国会或州立法议会的操作方式，提供各团体学生代表发表意见的空间，让学生以及他们的代表能针对学生福利与发展课题进行辩论、问答及作出动议，进而再呈给校方，成为校方拟定任何政策的参考资料，让学生的声音在大学拟策过程中，获得重视。但有别于身为最高立法机构的国州议会，学生议会只能扮演咨询团的角色，而没有决策权。学生议会每学期可召开会议两次，若有突发课题，也可召开紧急会议。此外，理大首创的学生议会也获得其他大专注意，并打算在各自校园内设立学生议会。 学生议会结构 议会通常是通过选举，或是特殊身份而被委任。不过理大学生议会里的学生代表却不是全体学生选举出来的，而是由学生代表理事会、各学会团体的代表组成。至于人数，各学会团体代表必须是议会总人数的三分之一，而学生代表理事会自动成为三分之二的议会成员。 学生议会有58个议席。有39个议席由学生代表理事会的会员出任，另外19个议席才由各学会团体委派出一名代表。在19个由学生团体代表的议席，是从各团体学会的100名代表中在内部选举出来，团体主席拥有优先参选权。另外，观察员是给那些有兴趣要出席学生议会的理大学生，不过是优先给团体代表，他们可以在议长的允许下，於议会辩论尾声发表自己的意见。 学生议会的议长及副议长是由上述58议会成員中遴选出來，至於议会秘书则是学生代表理事会的秘书出任。 议案讨论 &#160; 理大学生可以呈上自己的议案建议书。之后，议案建议书交给议长秘书，并在召开学生议会前的14天或者7天（如临时重要议案要呈上）把所有议案建议书交给议案委员会处理。议案委员会将会过滤所有议案建议书，并把一些他们认为的适合的“议案”带上学生议会讨论。议案委员会的成员是由校方委任的11名学生领袖（据学生议会资料的说法，其中7位是总校，2位是工程分校，及2位是医药分校）成立的。 学生议会内可辩论的学生福利课题包括了住宿、卫生、餐饮、保安、金融、辅导、网络服务、社会设施以及交通系统。此外，“学生议会”也可辩论发生在校园內及校园外的国內外時事课题，同時也能辩论一些学校行政单位还未通过的大学条例。有一些课题则不允许辩论的有敏感课题（可威胁大学稳定的课题），宗教，种族及反政府的课题。 &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Filed under: 理大资讯, 校园动态<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=918&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2011/05/02/%e7%90%86%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e7%94%9f%e8%ae%ae%e4%bc%9a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://spfusm.files.wordpress.com/2011/07/parlusm-copy.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">parlusm copy</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>华教之旅</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2011/04/29/%e5%8d%8e%e6%95%99%e4%b9%8b%e6%97%85/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2011/04/29/%e5%8d%8e%e6%95%99%e4%b9%8b%e6%97%85/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 16:59:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[活动参与感想]]></category>
		<category><![CDATA[华教]]></category>
		<category><![CDATA[华教之旅]]></category>
		<category><![CDATA[林连玉]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=915</guid>
		<description><![CDATA[去年12月17日晚上， 我背着小小的行李， 乘搭巴士出发到吉隆坡， 为的就是要参加由林连玉基金与董教总举办的华教之旅 与林连玉先生的公祭仪式。 长了那么大， 也曾经在报纸上看到许多关于已故林连玉先生的个人事迹， 所以自己也在幻想有朝一日可以真正的参与 被马来西亚华社喻为最重要的日子。 巴士凌晨就抵达了吉隆坡， 庆幸健顺和翠妮——两个来自其他大专的朋友 愿意来到车站载我和佩君去到他们家休息。 虽然身体有点疲累， 可是想到自己可以与其它大专的学生 为华教之旅这个活动贡献一点力量， 所有的疲累都已经不在了。 由于整个华教之旅的活动是在18日中午后才开始进行， 所以一行人就先到茨厂街吃早餐， 然后才步行过去尊孔独中。 在尊孔独中里， 屹强也就是林连玉基金高级执行员和这一次活动的协调员 就向大家讲解整个活动的内容和工作的分配。 因为这一次的华教之旅有来自南马和北马的学校前来参与， 我们就分成几个小组以当小向导陪同这些中学生们参与整个活动。 在整个活动中， 主办单位安排了这些学校参观了吉隆坡开垦功臣叶亚来与赵煜的坟墓、 吉隆坡华侨同胞惨死坟、 马来亚华侨抗战机工纪念碑， 还有就是族魂林连玉先生的墓园。 在隆雪华堂的负责人陈亚才先生的悉心讲解下， 我才知道在每个参观地点的背后原来有着那么多的故事， 会让人感到愤慨、伤心、敬佩等等， 也打破一般人对义山的传统思想。 这时候的我终于明白如果要寻找回遗失的历史， 吉隆坡广东义山就是一个活生生的历史书本。 最后来到林连玉先生的墓园， 整个墓园的设计简单， 就像是林连玉先生在生前的生活一样简单淳朴。 在莫泰熙先生的带领下， 我们向林连玉先生的墓碑敬三鞠躬， 以示对他的敬意。 过后莫泰熙先生就向我们一一讲述 林连玉先生生前的事故， 当谈及政府当局如何去对他打压时 他仍然不肯低头时， 更让我对这位族魂有更多的敬佩。 林连玉先生的的确确是“侨教”的救星， 马来西亚中华文化的保姆。 翌日清晨六点多， 我们便到林连玉先生的墓园进行公祭仪式的最后准备。 早上七点多便有许多来自半岛各地的学校陆陆续续前来墓园， 许多华团也分别派了代表前来为这位为马来西亚华教而牺牲公民权的伟人致敬。 早上八点整个公祭仪式正式开始。 这时候天空开始下起细细小雨， 也似乎着老天爷为这位不沾沾于浮世之虚声的林先生落泪。 [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=915&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2011/04/29/%e5%8d%8e%e6%95%99%e4%b9%8b%e6%97%85/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>校园选举，意义何在？</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2011/04/28/%e6%a0%a1%e5%9b%ad%e9%80%89%e4%b8%be%ef%bc%8c%e6%84%8f%e4%b9%89%e4%bd%95%e5%9c%a8%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2011/04/28/%e6%a0%a1%e5%9b%ad%e9%80%89%e4%b8%be%ef%bc%8c%e6%84%8f%e4%b9%89%e4%bd%95%e5%9c%a8%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 16:51:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[大学生必读]]></category>
		<category><![CDATA[校园动态]]></category>
		<category><![CDATA[大专法令]]></category>
		<category><![CDATA[学生代表理事会]]></category>
		<category><![CDATA[学生会]]></category>
		<category><![CDATA[校园选举]]></category>
		<category><![CDATA[亲学生阵线]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=913</guid>
		<description><![CDATA[文：梁伟康(理大前进阵线成员) 校园选举是每所大学一年一度都会举办的盛事。它是透过每位学生投票选出学生代表以服务所有学生及捍卫学生们的福利，更可以为社会出一份力，作出贡献。 校园选举的目的是要让学生们争取自己的福利及权力的一个平台。他们应该享有一个自由及民主的选举制度。然而，最近的校园选举里，学生不但没有为自己作主的自由，更受到一些不法之徒的袭击。一些暴力事件如割破布条，焚烧布条经常发生。这些事也许是一些贪婪权力者不理智做出来的手段，也许是为了对某人发泄的恶作剧，或有更多的可能。但殊不知这种种不法的行为只会让许多学生失望及制造他们觉得政治是黑暗的刻板印象。因而，许多学生对校园选举避而远之。他们觉得投票是无意义的。导致一些被选出来的学生代表只是少数人投选出来的代表而已。 此外，校园选举本来是要选出真正能为学生服务及做决策的学生代表，可是现在选出来的只会被纳入学生代表理事（Majlis Perwakilan Pelajar）。他们并没有该有的权力。这是因为《大专法令》的存在。大学校园本来就是由教授和学生（校园主体）自治的。可是现在，校方大权在握并没有要让学生做决策的意思。校方更培育一些支持自己的学生（亲校方阵线）以巩固自己的势力。这也是为何学生们在校园里会出现两大阵线的原因之一。 看回去70年代初的校园选举制度是多么的自由开放和干净公平。直到政府于1971年制定《大专法令》，并在1974年修改及严厉收紧学生的自由，摧毁学生会（Kesatuan Pelajar）并成立学生事务处（Bahagian Hal Ehwal Pelajar）以剥夺学生会的权力，摧毁大专生在民间的影响力。相较以前为社会出力，作出贡献的学生会，现在一些由亲校方阵线执政的学生代表理事会是多么的无济于事，除了在校园里办一些联谊活动，许多活动都是对校方言听计从，许多行政上的决策都由校方一手包办。学生代表们只是从旁给予意见，最终决策权还是在校方手中，他们完全没有了自主性，使得许多学生们也要将就校方，得过且过，只求安稳的得到毕业证书，鲜少理会及关心校园里或社会上的课题。 虽然严厉的《大专法令》仍然存在，但是今天许多有心改革的学生（亲学生阵线）依然不理会这个法令，继续积极举办各种关心社会与民同在的活动。他们也积极参与校园竞选，以便可以通过这仅剩一丁点权力的学生代表理事会（前身为学生会）来为社会发出大专生的声音。可见通过校园选举选出来的学生代表仍然可以影响国家政策和社会大众。因此，身为恶法和苛政傀儡的校方才想尽办法要打压学生。（那是因为今天我国校方的校长和副校长已经不是由单纯的学术人员和教授担任，往往是由政治委任）。因此，学生们应该觉悟，不要再成为校方的傀儡，积极为本身争取应有的权利与自由，为社会作出贡献。  本文刊登于理大前进阵线第十一期《黑白》刊物 Filed under: 大学生必读, 校园动态<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=913&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2011/04/28/%e6%a0%a1%e5%9b%ad%e9%80%89%e4%b8%be%ef%bc%8c%e6%84%8f%e4%b9%89%e4%bd%95%e5%9c%a8%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>大学商业化和危机</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2010/10/08/%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e5%95%86%e4%b8%9a%e5%8c%96%e5%92%8c%e5%8d%b1%e6%9c%ba/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2010/10/08/%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e5%95%86%e4%b8%9a%e5%8c%96%e5%92%8c%e5%8d%b1%e6%9c%ba/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 15:09:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[校园动态]]></category>
		<category><![CDATA[大学商业化]]></category>
		<category><![CDATA[学生运动]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=566</guid>
		<description><![CDATA[前言 刚 出炉的QS公司世界大学排行榜显示，本地历史最悠久的 马来亚大学今年再度跌出200强，从去年的第180名滑落至第207名。这再次遭到朝野学者及舆论的批评，并引起不少人士的关注。有人说这次的排名滑落显 示本地大学再次面临危机。其实这排名真的那么重要吗？民众关注本地大学的发展是好事，然而本地大学企业化的危机却鲜少引起各界关注。1994年，马大被建议企业化时，群众强烈的反弹令计划不了了之。可是，本地大学企业化的计划却没被终止过。资本家取巧的从基本福利慢慢下手至学术领域。如今，大学企业化的迹象已经非常显明。 国私高等学府成立历史 1949 年，马大创立于新加坡，而吉隆坡分校则在1962年成立。新加坡脱离马来西亚后，马大总校搬迁至吉隆坡。这是国内第一间拥有大学资格的国立学府。当时马大 拥有管理大学的自主权，高教部只扮演着拨款的角色。当时的学生与教授及行政人员有同等的决策权，为福利、学术、遴选副校长、大学评议会、大学理事会、财务等大学事物做决定。因此，除了学业之外，学生可从决策大学的过程中，培养出批判思维和独立思考的精神。 另一方面，私人学院成立于50年代。但是，当时只有国立大学有权颁发学士学位证书，而私立学院只提供社会技能科及让学校落第生获取一些基础证书。因此，基本上这两个资源和课程不同的学府是没有冲突和竞争的。 学生运动的崛起和没落 现今的大专生失去做决策的权利和意识，其中一个原因是学生运动没落后，大专生不再为社会付出。如今，大专生还沦落到不重视与自己息息相关的学术商业化及福利政策。他们只寄望高高在上的行政人员。其实大学和社会一样，是不应该有阶级之分的。然而我国国立大专的情况却是行政人员高高在上，学生只是听命于行政人 员。有鉴于此，我们必须探讨历史，究竟学生是如何在没有约束的情况下，用行动来为自己和社会打抱不平。 60年代的大马是处于左右翼的斗争。左翼的有社阵和马共，而右翼则是联盟，即现在的国阵。在国际局势，则是资本主义的美国和社会主义的苏联的斗争。当时，学生和劳工参与改革社会是相当普 遍的现象。也许是因为过去资本主义国家面对经济风暴、贫富悬殊等衍生的社会问题，这些革命分子比较倾向于左派思想，即社会主义思想。 当时，多数的马大生来自贫穷家庭，因此他们更能体会穷人的困境。身在左右派斗争的社会环境下，马大生意识到学生的力量有助于改革目前的经济状况。当时，无论 是民族、社会、或回教主义的学生，都能团结一致为弱势群体斗争。一个最好的例子就是，直落昂开拓土地，农夫被驱赶的事件得到学生强烈的关注。 学生在这斗争里察觉到改变制度才是改善社会的主要方式，于是他们在1969年全国大选期间展开巡回讲座，向人民发出竞选宣言。他们主要以农民、劳工、城市贫穷者的利益为斗争目标，因此获得不少人民的支持。另一方面，政党是以种族斗争作为竞选宣言。 1969 年5月13日，联盟第一次输掉三分之二的国会议席。敦拉萨、马哈迪、哈伦等中产资本家不满首相东姑阿都拉曼无法顾及他们的利益，乘机制造种族暴乱来转移人 民视线，以推翻首相政权。在国家宣布戒严期间，敦拉萨掌权的国家行动理事会来控制着整个国家的局面。变相的军政府在不民主的制度下，敦拉萨等人成功落实新 经济政策。到目前为止，巫统仍然宣称该政策是帮助贫穷马来人，但实际上这是制造更多经济精英份子的阴谋，其后果就是贫富悬殊鸿沟扩大。 513 事件过后，政府开办理大和国大以满足本地教育的需求。大学的增加也凝聚更多的学生。由于联盟担心学生运动再次动摇政权，时任教育部长敦胡仙翁成立《大专法令》以限制学生结社、言论、行动、参政、学术等基本权利。与此同时，学生不再和学术人员、行政人员一起为校园政策做决定。 这项恶法引起 大 专生强烈的不满。大专生也没因这恶法而失去为弱势群体斗争的毅力。他们更积极参与了打昔乌达拉与华玲事件。政府意识到学生与人民力量的结合，并援引《内安 法令》逮捕主要学生领袖。政府也修改《大专法令》，更进一步的剥夺学生基本权利。最终，学生运动开始陷入了低潮。 学生不能为自身事务与学术、行政人员做决策，使到他们之间出现鸿沟。他们慢慢不再为人民的痛苦伸张正义。最终象牙塔渐渐失去为众人事务思考和批判精神的环境。 种族主义转移视线 联盟为了巩固政权，大力打造保护马来人的形象，并利用新经济政策在公务员、奖学金、大学学位实行种族固打制。大学的入学资格开始出现不公平的制度。除此之 外，课程已简化的预科班把大部分学位保留给土著，其毕业生是优先被大学录取。然而，拥有世界水平的高级大马教育文凭，间接的成为非土著的选择。可是，他们没有和预科班毕业生公平的竞争进入大学。更重要的是，入学制度一直不透明化的处理，也导致民间年年为非土著优秀生无法入学感到愤怒及无奈。 在不公平的入学制度下，有能力的非土著学生选择了私人学院。政府考虑到私人学院和国立大学的等级不同，即无权颁发学士学位文凭，会导致学生会挤破国立大学学 位。因此政府在1995年成立《私立大专法令》，批准私立学院颁发学士学位文凭给双联课程。换句话说，私立学院的等级‘上升’至与国立大学同等。 由此可见，政府成功制造了种族政策，即国立大学学生多数是土著、私立学院多数是非土著。在私人界里，国立大学的土著常被标签为‘靠政府’进大学，所以被批为能力低的一群。事实上，缺乏独立思考和创意思维的教育制度才是导致低素质学生的主因，跟土著非土著没有关系。 私人界开发高等学府 企业家在80年代开始大量投资于教育领域。为什么企业家这么做呢？主要原因当然是谋取利益。一间成功的学府将会提升周边的房地产价值。就算该地不属同一个企业家，但这种互利企业的计划，企业家没有理由拒绝。 另外，昂贵的学费也给企业家大赚一笔。企业家经营高等学府的方式包括收购现有学府、拥有股份或成为股东、和创办高等学府。1995年国私立大学同等后，有经 济能力的学生有比较多选择。至于缺乏经济能力的学生，企业也纷纷为这些莘莘学子提供奖助学金。这个辅助计划普遍上有三个情况。第一，根据合约，毕业后必须 在一定期限内到特定公司上班；第二，学生毕业后欠一大笔债务，若超过指定债务，他们将列入破产黑名单，而破产者的某些财务将遭冻结；第三，不用还任何一分 钱，因为学生在求学期间已间接的为企业家谋取利益。他们的论文、研究报告等，已被该学府申请版权、专利。 国立大学企业化和立法时期 迎合全球企业化及提高国家竞争，政府在1996年修改《大》。原本由教授级的学术人员组成的大学理事会成员，变成由高教部长委任的董事局。此外，大学评议会 原是从学术人员中选出；现在，评议会成员是各系主任，而系主任又是由大学副校长委任。简单来说，执政党更直接的掌控了大学操作。 董事局是行政单位，可决定大学开销。委任董事局，及资金来源都是高教部，因此任何贪污腐败是无法被监督的。当政府对国立大学庞大开支高喊吃不消时，意味着政府有意减少补贴，大学必须另找管道增加收入。这情况就好像政府先宣布国家在2019年可能面临破产，过后就减少汽油、白糖、煤气和盐津贴。政府反而不曾增加高收 入公司和纳税人的税收，来补贴低收入人民的基本开销。国家会不会破产是让人质疑的；同样的，政府是否有能力承担大学资金也是个疑问。 然而，一系列私有和企业的计划迅速落实了。首先，政府不再100%补贴学费，而在1997年实行高教基金（PTPTN）。贷款者，即学生在毕业后必须还清债 务和1%的利息。在入学方面，由于学士生受到土著固打的限制，国立大学只好放宽研究生入学条件并向外国生招手,研究型大学也渐渐成形。由此可见，政府仍然 有‘土著为先’的形象，又可以增加收入。 大学的研究如新抗癌药物的确可以帮助社会，但这些成品往往不是直接提供给有需要的人，而是通过公司申请专利，再把研究成果当作商品卖出去。因此，公司会提供资金等辅助方式来鼓励政府开办研究型大学。这种利益关系不禁让人怀疑财团主导大学方向的动机。 在课程方面，国立大学的课程被私营化，而该课程都是与市场联系紧密。比如理大和吉隆坡教育城集团合作开办工商管理高等学士学位。一些大学则透过与私人界合作 开分校，把某课程分包合同给该学府。近年来到处林立的大学学院就是其中一个例子。私人界使用该方法并以高薪从国立大学吸纳了有经验的学术人员，国立大学同时从中获得盈利。最终原有的课程变质了，大学越来越注重‘实作’课程符合市场需求，而需要批判和独立思考的课程却被忽略了。 除了大专生， 学术人员也成为受害者。由于财团不鼓励非营利研究，他们不给研究的经费和公假，因此私人学术人员只注重教书交出成绩及追求物质，导致学术人员渐渐忘了研究 知识的伟大任务。国立大学方面，学术人员面对政治干预和官僚文化，新鲜人难以被塑造成拥有学术文化的学术人员。 [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=566&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2010/10/08/%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e5%95%86%e4%b8%9a%e5%8c%96%e5%92%8c%e5%8d%b1%e6%9c%ba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>[文告] 谴责校方沦为国阵奴隶</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2010/10/06/%e7%90%86%e5%a4%a7%e5%89%8d%e8%bf%9b%e9%98%b5%e7%ba%bf%e8%b0%b4%e8%b4%a3%e6%a0%a1%e6%96%b9%e6%b2%a6%e4%b8%ba%e5%9b%bd%e9%98%b5%e5%a5%b4%e9%9a%b6/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2010/10/06/%e7%90%86%e5%a4%a7%e5%89%8d%e8%bf%9b%e9%98%b5%e7%ba%bf%e8%b0%b4%e8%b4%a3%e6%a0%a1%e6%96%b9%e6%b2%a6%e4%b8%ba%e5%9b%bd%e9%98%b5%e5%a5%b4%e9%9a%b6/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 19:59:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[理大资讯]]></category>
		<category><![CDATA[校园动态]]></category>
		<category><![CDATA[劳工法令]]></category>
		<category><![CDATA[学生代表理事会]]></category>
		<category><![CDATA[文告]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=559</guid>
		<description><![CDATA[理大前进阵线严厉谴责保安人员、学生代表理事会阻止该成员在校园摆设柜台。 该组织在10月5号早上在校园内摆设柜台进行活动，包括摆卖“全民挺明福”、“给生命第二次机会”及“一个黑色大马”衣服、选民注册、及派“反对劳工法令” 传单。此活动是让学生有机会参与改革社会。前进阵线遗憾保安人员与学生代表理事会非议该组织没有获得学生事务处的批准，就摆设柜台以及分发传单。他们比喻学生事务处就如父母，任何事件必须获得父母的批准才可进行。更令人不解的是，学生代表理事会收到投诉，说该传单印有国阵党旗会引起学生的恐慌。而且他们也认为学生只须注重学业不应该为工人斗争。 “反对劳工法令”传单是讲述政府即将在10月11日的国会通过劳工法令的不合理修改案，其中包括《1955年雇佣法令》、《1967年工业关系法令》和《1959年工会法令》。其修改案是合法化官商勾结更进一步的剥削劳工阶级。该传单印有国阵党旗及写着“又一个国阵政府为人民打造的配套，以便工人被剥削”。 前进阵线认为即将踏入工作领域学生必须了解此修改案，而且当天离国会修改案的一读不远，申请学生事务处的准证等官僚作风只拖延时间，因此前进阵线认为不必要申请准证。再说，学生事务处的存在只是方便国阵政府插手于校园事务以达到政治目的，前进阵线坚信校方绝不批准与国阵政府有冲突的传单出现在校园。 此外，封锁在校园的学生仍然对“政治”和“政党”字眼感到负面刻板概念。因此前进阵线认为学生应该去打破这种自我设限，而校方和学生代表理事会更有责任解除该迷思，不是继续配合国阵政府去愚弄其他学生。政府常批评学生不关心社会政治问题，但今天校方的作法实在虚伪，限制学生停留在社区福利工作，而不是参与社会改革。 理大前进阵线两项诉求： （一）强烈要求校方在校园内发动公开论坛，让各界人士自由参与，毕竟大学享受着社会数以亿计的拨款和资源，是时候回馈劳动人民，对抗资本制度。不该成为国阵傀儡，对《劳工法令》的修改提案视若无睹。 （二）让校园回复健康风气，如透明化一切财务与政策事项，开设言论广场等，且让学生议会拥有更公平的制度与真正决策权。 最后，理大前进阵线希望校园主权早日回归学生，大专生有着自由参与社会的权利，别继续让学生受害，成为屈服淫威的应声者。另外，该阵线会继续广派传单，让学生成为社会改革的一份子。 《当今大马》报导：http://malaysiakini.com/news/144578 Filed under: 理大资讯, 校园动态<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=559&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2010/10/06/%e7%90%86%e5%a4%a7%e5%89%8d%e8%bf%9b%e9%98%b5%e7%ba%bf%e8%b0%b4%e8%b4%a3%e6%a0%a1%e6%96%b9%e6%b2%a6%e4%b8%ba%e5%9b%bd%e9%98%b5%e5%a5%b4%e9%9a%b6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>理大年度拨款4.5亿 但仍世大200外徘徊</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2010/10/01/%e7%90%86%e5%a4%a7%e5%b9%b4%e5%ba%a6%e6%8b%a8%e6%ac%be4-5%e4%ba%bf-%e4%bd%86%e4%bb%8d%e4%b8%96%e5%a4%a7200%e5%a4%96%e5%be%98%e5%be%8a/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2010/10/01/%e7%90%86%e5%a4%a7%e5%b9%b4%e5%ba%a6%e6%8b%a8%e6%ac%be4-5%e4%ba%bf-%e4%bd%86%e4%bb%8d%e4%b8%96%e5%a4%a7200%e5%a4%96%e5%be%98%e5%be%8a/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2010 09:28:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[理大资讯]]></category>
		<category><![CDATA[校园动态]]></category>
		<category><![CDATA[顶尖大学]]></category>
		<category><![CDATA[大学排名]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=553</guid>
		<description><![CDATA[我国目前最让人担心的一个趋势是虽然政府大力推动国内高等教育，但是国立大学的国际排名每年都徘徊在200之外，并且不断有下跌的趋势。 教育界有不少人呼吁国人不应该把这些国际排名当成是一个标准。而国阵政治人物则很‘甘榜英雄’，但是事实胜于雄辩，我国国立大学的进步幅度远远不如其他国外大学。每年国际高教排名出炉后，不少评论都会批评政府的政策啦，应该要改变环境啦或是是向国外某些大学学习等等；但是却没有人能够对我国国立大学的改革作出对比。 每年世界大学排名出炉后，我国媒体总是喜欢以头条新闻处理马大排名，然后才一一报出本地其他大学的排名。这种新闻处理方式除了因为马大是我国排名最高的大学以外，多多少少也反映出了本地人的马大情意节。而理科大学，本地唯一一间顶尖大学，总是能静悄悄的逃离了众人的视线。 为什么我们应该把焦点放在理科大学上呢？ 理科大学在2008年被遴选为我国唯一的顶尖大学。当时其中一个目标既是在2010年之前挤入世界200大。而理大不仅在财务管理，招生及多方面获得高教部下放更大自主权，更重要的是他们可以获得政府的更多拨款。但是根据最新公布的世界大学排名榜，理大排名314，不仅远远落后马大（207），更连国大（214）都不如。 此外，理科大学每年获得中央政府超过4.5亿令吉拨款，甚至比槟州政府所得还要多！照理来说，在‘钱弹’充足，天时地利人和的情况下，理大应该表现亮眼，但是为什么还是没有办法突破呢？ 老实说，理科大学对于科研经费并不手软。一名教授对笔者说：‘一笔3万5万的科研经费就连学院长都可以轻易获得批准。而如果申请大型研究基金成功的话，你甚至还可以获得数百万的拨款。而且，现在的理科大学比以前开放很多。只要你有能力，科研经费不分种族。’硕士课程不仅免学费而且还获得生活津贴，但是在第一年学业完成前就必须最少发表一篇学术论文。看起来拨款好像运用得当，但是事实是否如此？ 目前理科大学在槟岛，高渊与吉兰丹哥打峇鲁的校园都有不少建筑工程正在进行着。其中在吉兰丹哥打峇鲁校园还包括行政中心。高渊工程学校园也进行建筑工程。但是仔细想想看，理大最近还有大型科研仪器购买招标。问问与国立大学有关系的供应商，他们都会告诉你回佣制度。仔细想想看，这些建筑工程与回佣，最后的受益者是谁？ 理科大学获得大笔拨款，但是为何众多国会议员从来没有对此关注？至少我们也应该知道理科大学在各方面花费的比率是多少。例如一栋建筑物所花费多少，甚至是比较为何国立大学所购买的科研仪器，如扫描电子显微镜总是比市场上的价格昂贵？ 政府一向以来迷信‘有钱能使鬼推磨’。但是使用不得当，最后还不是浪费？理科大学物理系的试验室很多仪器都不能够使用，要不然就是买了却没有技术人员会使用与照顾。 说到底，上面的给钱，下面的却没有善用，外面的也没有权力监督。到最后，钱是花了，但是进了少数人的口袋，理科大学的排名继续在200外徘徊。 Filed under: 理大资讯, 校园动态<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=553&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2010/10/01/%e7%90%86%e5%a4%a7%e5%b9%b4%e5%ba%a6%e6%8b%a8%e6%ac%be4-5%e4%ba%bf-%e4%bd%86%e4%bb%8d%e4%b8%96%e5%a4%a7200%e5%a4%96%e5%be%98%e5%be%8a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>我在反内安法令集会&#8230;</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2010/09/28/%e6%88%91%e5%9c%a8%e5%8f%8d%e5%86%85%e5%ae%89%e6%b3%95%e4%bb%a4%e9%9b%86%e4%bc%9a/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2010/09/28/%e6%88%91%e5%9c%a8%e5%8f%8d%e5%86%85%e5%ae%89%e6%b3%95%e4%bb%a4%e9%9b%86%e4%bc%9a/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 17:42:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[活动参与感想]]></category>
		<category><![CDATA[ISA]]></category>
		<category><![CDATA[内安法令]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=925</guid>
		<description><![CDATA[文：朱俊生 (理大前进阵线成员) 小时候，我总是觉得警察叔叔是很伟大的。他们身负保家卫国, 为人民维持治安的重任。然而这一切在长大后就彻底破灭了。是小时候太天真，还是警方变了呢? 在这个难忘的晚上，我见证了警方的无理、粗暴、双重标准、蛮不讲理等。我更清楚知道一个马来西亚依然黑暗，依然不容许异议者，口号始终是口号… 8月1日这一天是内安法令立法50周年，废除内安法令联盟在全国同步举行烛光会，要求废除此恶法。槟城方面是在言论广场举行。一如往常，警方严阵以待，展现高效率的行动，一早就封锁了言论广场的几个主要的入口，还慢慢包围起整个言论广场。当然，这阻止不了我们的决心，言论广场还是聚集了整百人。 当集会即将要开始时，现场突然出现了约十名Pro-ISA人士前来搅局( 他们是来自巫青还是土权组织呢? 我不知道)。这时的情况我看不清楚，但是却能感觉到他们在喧闹叫喊、野蛮挑衅、粗鲁推撞。而这混乱的场面也让警方有借口展开逮捕行动。我看到了进佳学长被四五名警察强行拉走，留下一只拖鞋；随后还有Kris Khaira也被逮捕，引起Pro-ISA人士的掌声。和平的烛光请愿会最终混乱收场，蜡烛还没拿出来就被警方就以高压手段镇压。 这时我被素希学姐拉着，慢慢地退出言论广场。我们越退越远，获悉他们被带到日落洞警局，就移师至警局外，决定点燃烛光，声援4位被逮捕的同伴。起初，我确实没有心理准备，因为吉隆坡方面，只要手持蜡烛，就会被捉。这让我有点担心，犹豫不决的到一旁去。慧扬学长带我到旁边说了些以往的经验，最终我选择归队。 白色的蜡烛被点燃了，燃烧起我们心中的热血。此时的天空充满我们的歌声和Mansuhkan ISA的口号。我们开始拉起布条，传达我们废除内安法令的意愿。慢慢的，有经过的摩多、汽车、甚至巴士响笛，表示支持！这响亮的笛声让我们斗志昂扬、情绪高昂，废除恶法的决心更加坚定！ 随着参与者越来越多，声浪越来越大，按兵不动的警方终于倾巢而出。他们无理、暴力的充公了我们的布条及大字报。警方给予5分钟的时间，再次要求我们解散。我听到一些警员“好心”的劝我们年轻人应该早点回去睡，不要闹事。还有一些警员无奈的要求我们解散，不要打扰他们休息。不过，令人瞩目的还是一名警员手持枪械不断在人群前走动。面对手持蜡烛的民众，警方严阵以待；然而攫夺案的增加，警方却声称警力不足，原因何在？ 最终，淑桦学姐宣布解散，但人群却没有解散。而我跟随蕙卉学姐慢慢离开，回到车上，再回到宿舍去。过后发生的事，我也只能从媒体中得晓。无论如何，四位被逮捕者在凌晨12时左右被释放了。而意外的是，素希学姐因为两年前的案件遭到秋后算账，被告知明天要上庭。 内安法令已经在马来西亚悠悠的过了五十年。这未审先判，违反基本人权的法令，我们不要让它有下一个五十周年! 很多人可能会说这种请愿活动无济于事，只会制造混乱。但是，试想想，如果今天你无故被逮捕，而没有人声援你、没有人援助你。你是否能安然被释放？或者你被释放时是否毫无损伤？原本我以为在警察局外手握蜡烛、高声唱歌、喊口号、拉布条是没有什么作用的。但事后听泽钦和进佳说，我们的声音，路人响笛的支持对警察造成了压力。他们虽然被逮捕，但其实在警局是受到礼貌的对待的。 试想想，今天一个人的声音无法传达至当权者；但如果是一万个？十万个？一百万个人的声音呢？如果我们不参与集会，我们可以写信、打电话施压，我们可以写部落格呼吁政府，我们可以告知身边朋友让大家有所醒觉！没有我们做不到的事，只是我们是否会行动？有鉴于此，我们应该站出来，以个人有限的力量，呼吁政府废除内安法令、大专法令、煽动法令等恶法！ 刊登于理大前进阵线第十期《黑白》 Filed under: 活动参与感想<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=925&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2010/09/28/%e6%88%91%e5%9c%a8%e5%8f%8d%e5%86%85%e5%ae%89%e6%b3%95%e4%bb%a4%e9%9b%86%e4%bc%9a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>道歉日</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2010/09/05/%e9%81%93%e6%ad%89%e6%97%a5/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2010/09/05/%e9%81%93%e6%ad%89%e6%97%a5/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 17:35:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[其他文章]]></category>
		<category><![CDATA[道歉日]]></category>
		<category><![CDATA[杨伟光]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=923</guid>
		<description><![CDATA[文：佩芬(理大前进阵线成员) 有一天，当你做错了事，你会希望得到别人的原谅吗？打个比方，你在没选择的情况下偷走了你妈妈的钱，在被追问下，你承认了，你妈很生气，气你为什么明知故犯？你会说：“对不起，下次不敢了！” 人的一生有很多机会可以做好事，却也难免会犯错。小错可以被原谅，可以让他有机会改过，可以让他做些什么来补偿。那，大错呢？你杀了人，放火，强奸，贩毒。。。该死！犯下这些大错就不该被原谅，应该得到应有的惩罚！杀人就要填命！对吗？为什么犯了所谓的小错，说声对不起，就可以给他机会？原谅他？看回去刚刚的例子，因为你只是偷了钱，你妈妈已经骂过你，觉得只是小事一桩，故事就会这样轻易地结束，又或者你偷的是你妈妈的钱，她不会很严厉的惩罚你，不会送你去警察局，不会让你被捉去关，因为她是你的妈妈，永远爱你的妈妈。所以，你可以轻松的逃过一劫！但，如果你偷走了10万，或更多的钱，或偷走了等着救命的钱呢？会不会只是一句“对不起”，而轻易地得到原谅？ 贩毒，害人不浅啊！该判死刑！机会是给那些犯小错的人的，害人就该死。就算受害者不追究，法律也会制裁他！但，法律也是人定的，人真的拥有制裁别人的权力吗？生命是谁给的？为什么生命可以轻易的被剥夺？就因为他犯下不可原谅的错，他就该死？死了，受害者的心情会好一点？还是死了，世界就和平一点？是这样的吗？或许没人能够解答。 以前的我是这样认为的，杀人，强奸，贩毒，都该死！可是，死真的能够解决一切？现在的我不这么认为了。生命是可贵的，我们不能因为无法原谅某人而剥夺他人生命。人权宣言里所说的人人平等意味着每一个人都拥有同样的权力，可是，并没有列明人拥有剥夺他人生命的权力。你犯下大错，是应该得到应有的惩罚，但不是结束你的生命。一命填一命这说法是不正确的。我们应该给他一个机会，让他活下来，让他为自己犯的错作出补偿，让他有反省的机会，让他跟大家一样，有机会说声“对不起”，说声：“我下次不敢了！” 9月5号被列为“道歉日”，也是继《给予杨伟光第二次机会》签名运动的后续活动。向你在乎的人说声对不起，向你曾经对不起的人说声抱歉，为你所犯的过错诚心地道歉。真心的“对不起”不易说出口，但一旦这三个字说了出来，我们是不是应该以最大的包容心来原谅他呢？“道歉日”对我来说非常有意义，我们需要学会真诚的道歉，学会宽恕，学会珍惜，珍惜自己的生命，也珍惜别人的生命。 本文刊登于第十期《黑白》  Filed under: 其他文章<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=923&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2010/09/05/%e9%81%93%e6%ad%89%e6%97%a5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>招收《黑白10》编委</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2010/08/08/%e6%8b%9b%e6%94%b6%e3%80%8a%e9%bb%91%e7%99%bd10%e3%80%8b%e7%bc%96%e5%a7%94/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2010/08/08/%e6%8b%9b%e6%94%b6%e3%80%8a%e9%bb%91%e7%99%bd10%e3%80%8b%e7%bc%96%e5%a7%94/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 07:15:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[黑白刊物]]></category>
		<category><![CDATA[活动看板]]></category>
		<category><![CDATA[黑白]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=544</guid>
		<description><![CDATA[Filed under: 黑白刊物, 活动看板<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=544&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2010/08/08/%e6%8b%9b%e6%94%b6%e3%80%8a%e9%bb%91%e7%99%bd10%e3%80%8b%e7%bc%96%e5%a7%94/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs052.ash2/35966_424812134390_745739390_4639474_1970167_n.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">black white 10 ch</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>理大竞选期僅2天</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2010/01/19/%e7%90%86%e5%a4%a7%e7%ab%b6%e9%81%b8%e6%9c%9f%e5%83%852%e5%a4%a9/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2010/01/19/%e7%90%86%e5%a4%a7%e7%ab%b6%e9%81%b8%e6%9c%9f%e5%83%852%e5%a4%a9/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 03:30:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[理大资讯]]></category>
		<category><![CDATA[校园动态]]></category>
		<category><![CDATA[校园选举]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=513</guid>
		<description><![CDATA[（檳城18日訊）頂尖大學民主空間不頂尖，今年更創下歷史性超短的兩天競選期，足以動搖理大校園選舉的存在意義。 一年一度的理大校園選舉將會在下星期開打，惟學生在星期一（25日）提名後，就需在星期四（28日）投票，讓學生質疑候選人如何有足夠的時間進行議題宣傳及候選人介紹。 理大校長丹斯里祖基里菲對這樣安排，在面對記者的詢問時也百口莫辯，而解釋競選期是否足夠乃個人主觀看法。他同時更以學生要自己「醒目」，來勉勵那些有意參選的大專生。 他認為，雖然競選條例限定學生不得在提名日前展開拉票工作，但在面對競選期不足的情況下，學生其實可以開發更多的管道去進行宣傳工作，而只要學生懂得如何在條例邊緣遊玩，那麼就不會受到對付。 校長促參選者「醒目」 他表示，如今已經是科技時代，許多大專生都是電腦專才，善於使用部落格、面子書、Twitter等互聯網平臺，而不需要等到競選期開始時，才在校園個角落展開演說拉票活動。 無論如何，這並不表示學生在提名日前，可以自由在互聯網拉票而不受對付，反而祖基里菲則暗示學生們只要遊走在條規的邊緣，就不算犯規。 「學生只要說，『我將會出來參選』，而不要說請投我一票。聰明地遵守條規吧。」 但對於這樣的「忠告」，隸屬親學生陣線的前進陣線發言人卻不屑地抨擊指出，祖基里菲作為大學校長，理應建立更完善的競選機制並打造開放的校園民主空間，而不是發表這類暗示學生走漏洞的話語。 現實互動無法替代 前進陣線組選團對外協調員李蕙卉接受《東方日報》訪問時指出，競選期不足已反映在過往的校園選舉現象中，而根本就不是學生們主觀的投訴。 她指出，在大學生不瞭解候選人倡導的競選議題之際，選擇的標準就變成了候選人的膚色。而形成「華裔學生投選華裔候選人」的情況，讓頂尖大學成為種族主義的溫床，而競選期則是該顆毒瘤。 她說，理大根本就沒有良好的互聯網覆蓋範圍，只有特定的地區提供無線上網服務。要用互聯網來替代傳統的演說及拉票活動，簡直就是天方夜譚。 「電子平臺是無法取代現實的互動，這包括候選人的肢體語言及和學生的交流。」 Posted in 理大资讯, 校园动态<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=513&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2010/01/19/%e7%90%86%e5%a4%a7%e7%ab%b6%e9%81%b8%e6%9c%9f%e5%83%852%e5%a4%a9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>考获一等学位可免还高教基金 政府将首度拨款兴建新华淡小</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2009/10/24/%e8%80%83%e8%8e%b7%e4%b8%80%e7%ad%89%e5%ad%a6%e4%bd%8d%e5%8f%af%e5%85%8d%e8%bf%98%e9%ab%98%e6%95%99%e5%9f%ba%e9%87%91-%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%b0%86%e9%a6%96%e5%ba%a6%e6%8b%a8%e6%ac%be%e5%85%b4/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2009/10/24/%e8%80%83%e8%8e%b7%e4%b8%80%e7%ad%89%e5%ad%a6%e4%bd%8d%e5%8f%af%e5%85%8d%e8%bf%98%e9%ab%98%e6%95%99%e5%9f%ba%e9%87%91-%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%b0%86%e9%a6%96%e5%ba%a6%e6%8b%a8%e6%ac%be%e5%85%b4/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 22:28:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[国内动态]]></category>
		<category><![CDATA[PTPTN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=464</guid>
		<description><![CDATA[国阵政府在今午提呈的2009年财政预算案首度表明，将拨款给一直备受忽视的新华小和淡小，以兴建新学校和扩建校舍，不过没有表明拨款多寡。 纳吉在国会下议院宣布，政府将拨出16亿令吉兴建80所新学校、扩建1100间新校舍、以及347项学校替代工程。 “这些拨款是用来兴建国民小学和中学、政府资助宗教学校、华文小学和淡米尔小学，以及教会学校。” 政府也准备11亿令吉来装修和提升全国各地的学校，特别是沙巴和砂拉越。 拨出逾300亿令吉给中小学 此外，纳吉也宣布，为了扩大国民接受优良教育的机会，以及培养高素质人才，政府将拨出逾300亿令吉给中学和小学教育，这将利惠全国550万名学生。 “这笔拨款包括高达190亿令吉的教育运作资金，以及28亿令吉供学生援助计划和奖学金。” 其他针对教育领域的措施还包括： （一）把学前教育制度列入国家教育体系，在2012年把5至6岁学生接受学前教育的比率从67%提高至87%； （二）明年拨款3200万令吉，确保所有一年级学生在上课3年后，都能掌握基本的阅读和计算能力； （三）为了提升教育素质和赋予更多自主权，政府将在明年颁发优越表现学校（Sekolah Berprestasi Tinggi）地位给20所学校，并提供2000万令吉的附加拨款。 这些学校将专注在学业和学生整体的成绩，包括纪律、整洁、课外活动和主要科目的掌握能力； （四）针对那些拥有优良成绩的学校，政府将提出“新献议”来嘉奖校长的贡献。如果能够符合预定的目标，校长将获得金钱和非金钱奖励，以及更多的自主权。 资助30学生到世界名校升学 另一方面，针对大专教育，政府也宣布多项政策，以激励教育机构培养成绩优越的学生，这包括： （一）颁发国民奖学金（biasiswa nasional）给30名“精英中的精英”学生，报送他们前往世界最佳大学升学； （二）从2010年起，成功以一等学士学位毕业的学生，其高等教育基金贷学金（PTPTN）将转换为奖学金； （三）政府也关注学生，特别是那些来自低收入家庭的福利，让13岁以上的学生，享有长途火车车费50%折扣。 学生可从马来西亚铁道公司（KTM）获取免费的“一个大马”学生折扣卡，这项措施将从明年1月1日开始生效。 提供廉宜笔电配套给大专生 （四）政府将提供廉宜的轻型笔记电脑（netbook）配套，包括免费的宽频服务给大学生。政府将每月津贴大学生50令吉，为期两年。 这项配套将比市价更廉宜，优先提供给第一年生和来自低收入家庭的学生。在开始阶段，大马电讯公司将从明年1月1日开始，为本地大学所有的10万名大专生提供这项配套 新闻来源： http://www.malaysiakini.com/news/115748 相关报导： http://www.sinchew.com.my/node/135400?tid=1 Posted in 国内动态<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=464&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2009/10/24/%e8%80%83%e8%8e%b7%e4%b8%80%e7%ad%89%e5%ad%a6%e4%bd%8d%e5%8f%af%e5%85%8d%e8%bf%98%e9%ab%98%e6%95%99%e5%9f%ba%e9%87%91-%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%b0%86%e9%a6%96%e5%ba%a6%e6%8b%a8%e6%ac%be%e5%85%b4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://media1.malaysiakini.com/104/b51118220c17dea3e986c346397f55f5.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">hacrof chinese school 301107 front</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://media1.malaysiakini.com/194/c6e082dfdaa2a1780d7fb00a67f85209.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">school children class bilik darjah 080709 01</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://media1.malaysiakini.com/60/5c79dbff2296969dd1a83080a0e48ff0.gif" medium="image">
			<media:title type="html">university students multiracial</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>高教部冀马大按新法行事 副部长暗示校方撤销控状</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2009/10/19/%e9%ab%98%e6%95%99%e9%83%a8%e5%86%80%e9%a9%ac%e5%a4%a7%e6%8c%89%e6%96%b0%e6%b3%95%e8%a1%8c%e4%ba%8b-%e5%89%af%e9%83%a8%e9%95%bf%e6%9a%97%e7%a4%ba%e6%a0%a1%e6%96%b9%e6%92%a4%e9%94%80%e6%8e%a7%e7%8a%b6/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2009/10/19/%e9%ab%98%e6%95%99%e9%83%a8%e5%86%80%e9%a9%ac%e5%a4%a7%e6%8c%89%e6%96%b0%e6%b3%95%e8%a1%8c%e4%ba%8b-%e5%89%af%e9%83%a8%e9%95%bf%e6%9a%97%e7%a4%ba%e6%a0%a1%e6%96%b9%e6%92%a4%e9%94%80%e6%8e%a7%e7%8a%b6/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 10:01:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[校园动态]]></category>
		<category><![CDATA[大专法令]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/2009/10/19/%e9%ab%98%e6%95%99%e9%83%a8%e5%86%80%e9%a9%ac%e5%a4%a7%e6%8c%89%e6%96%b0%e6%b3%95%e8%a1%8c%e4%ba%8b-%e5%89%af%e9%83%a8%e9%95%bf%e6%9a%97%e7%a4%ba%e6%a0%a1%e6%96%b9%e6%92%a4%e9%94%80%e6%8e%a7%e7%8a%b6/</guid>
		<description><![CDATA[【本刊黄书琪撰述】马来亚大学对付八名邀请政治人物出席校园活动的学生，引来在野党声援，高等教育部副部长赛夫丁阿都拉今日与学生代表会面之后表示，该部门虽不干扰校方独立运作，但希望校方可以依据修改后的《大专法令》而非旧版行事。 人民公正党班底谷国会议员努鲁依沙（Nurul Izzah Anwar，右图）今午在国会走廊召开记者会，声援八名马大学生，其中六名为华文学会成员，两名为回教大专生学会（PMIUM）成员。 努鲁依沙要求校方撤回指控，同时她也将与学生代表投信人权委员会，要求后者介入此事，他们认为校方此举根本就是扼杀大专生言论与举办活动的自由。 与此同时，全国大专生团结阵线（SMM）代表今日也到国会与高等教育部副部长赛夫丁（Saifuddin Abdullah，左图）会面商谈，他们包括马大华文学会代表及全国回教学生联盟的沙兹尼（Shazni Munir Mohd. Ithnin）等人。 受惩学生依然有权上诉 与代表会谈之后，赛夫丁（左图）告诉媒体，高教部无法介入校方行政，但他建议校方理应采用《2008年大专法令修订法案》，而非旧版的《1971年大专法令》。同时，他也强调，无论校方采取任何行动，受惩学生依然有权上诉。 马 大华文协会辩论组成员陈劲晖、杨晓菁、许明泽、黄欣盈和曾威德、华文学会主席苏仪芳及马大回教学生会前主席哈菲祖丁（Haafizuddin Abirerah）、常年大会筹委主席阿布（Abu Ubaidah）是在10月7日接到校方传召，受令于12日出席纪律听证会，惟这项听证会却在当天方宣布展延。 马大华文学会成员是被校方指控于9月8日举办一场“908辩论海啸”表演辩论赛，并邀请民主行动党士布爹区国会议员郭素沁、马华公会中委王乃志等朝野政治人物担任评审嘉宾。 马来亚大学学生事务处学生纪律委员会主席法依沙阿里教授（Faisal Hj Ali）却指出，华文学会此举触犯《大专法令》第16C条款下的《1999年马来亚大学守则（学生纪律）》，即允许非马大华文学会成员如郭素沁、王乃志和许国伟出任辩论表演赛评判。【点击：邀政治人物任辩论赛评判 马大向筹办学生秋后算账】 按照《马大宪章》，一旦罪成，六名马大华文学会成员将面对以下五大处分：一、警告；二、罚款不超过200元；三、在某一期限内禁足特定校园范围；四、在特定期限内遭吊销学籍学生；五、开除学籍。 副部长示意校方收回惩处 另 一方面，马大回教学生会前主席哈菲祖丁与常年大会筹委主席阿布（Abu Ubaidah）也因邀请了“非校内人士”当开幕嘉宾而遭到校方采取法律行动，他们是在今年3月14日邀请雪州斯里斯迪亚（Seri Setia）州议员聂纳兹米（Nik Nazmi Nik Ahmad）出席常年大会，而遭到警告。 虽然马大校方秋后算帐，严厉对付这八名邀请朝野政治人物出席校园活动的学生，但却引起校园内外广大反弹，听证会突然展延至明天举行。 现在，高教部副部长赛夫丁虽然强调“我无法插手校方行政”，但却已经表明，校方应当按照去年年底修改的《大专法令》修订校内的《学生行为守则》，言下之意，大有要校方撤销控状之意。 Posted in 校园动态<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=463&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2009/10/19/%e9%ab%98%e6%95%99%e9%83%a8%e5%86%80%e9%a9%ac%e5%a4%a7%e6%8c%89%e6%96%b0%e6%b3%95%e8%a1%8c%e4%ba%8b-%e5%89%af%e9%83%a8%e9%95%bf%e6%9a%97%e7%a4%ba%e6%a0%a1%e6%96%b9%e6%92%a4%e9%94%80%e6%8e%a7%e7%8a%b6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.merdekareview.com/image_files/news/20091019_nurul_izzah_anwar_01.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://www.merdekareview.com/image_files/news/20091019_saifuddin_abdullah_01.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://www.merdekareview.com/image_files/news/20091012_um_debate_04.JPG" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>大专法令允许学生会见政治人物 高教部不同意马大校方秋后算账</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2009/10/19/%e5%a4%a7%e4%b8%93%e6%b3%95%e4%bb%a4%e5%85%81%e8%ae%b8%e5%ad%a6%e7%94%9f%e4%bc%9a%e8%a7%81%e6%94%bf%e6%b2%bb%e4%ba%ba%e7%89%a9-%e9%ab%98%e6%95%99%e9%83%a8%e4%b8%8d%e5%90%8c%e6%84%8f%e9%a9%ac%e5%a4%a7/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2009/10/19/%e5%a4%a7%e4%b8%93%e6%b3%95%e4%bb%a4%e5%85%81%e8%ae%b8%e5%ad%a6%e7%94%9f%e4%bc%9a%e8%a7%81%e6%94%bf%e6%b2%bb%e4%ba%ba%e7%89%a9-%e9%ab%98%e6%95%99%e9%83%a8%e4%b8%8d%e5%90%8c%e6%84%8f%e9%a9%ac%e5%a4%a7/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 08:48:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[校园动态]]></category>
		<category><![CDATA[马大]]></category>
		<category><![CDATA[大专法令]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=457</guid>
		<description><![CDATA[7名来自全国大专生团结阵线（团阵）的学生代表，今日为马来亚大学生请命，到国会大厦会见高教部副部长赛夫丁，要求高教部正视马大校方召开听证会，调查8名学生邀请政治人物参与校内活动一事。 以团阵主席沙兹尼（Shazni Munir）为首的学生代表，是在今日中午12点办左右抵达国会大厦，与赛夫丁会谈十余分钟，并提呈一份备忘录给高教部。 修正案允许政治人物到校 赛夫丁过后召开记者会表示，尽管高教部必须维护校园自主权，无权干涉马大的事务，不过高教部却将劝告校方，一切决定需以修正后的大专法令为根据。 “大专法令修正案在2月通过后，已经允许学生会见政治人物，也可以邀请政治人物到校园内辩论。” 赛夫丁强调，这也是高教部的立场。 问题源自行为守则未修正 换言之，高教部认为，马大华文学会在9月8日邀请行动党高级行政议员郭素沁等人担任辩论点评嘉宾，以及马大回教学生会邀请雪州州务大臣政治秘书兼斯里斯蒂亚州议员聂纳兹米为活动开幕的举措，并没有错。 赛夫丁说，虽然大专法令已经在2月修正，不过高教部还未修订该法令下的大专生行为守则，结果才掀起这次的问题。 “校方目前仍在使用旧有的大专生行为守则，但是这项旧守则已经与修订后的大专法令，产生冲突。” 副部长将尽快与校方对话 他表示，他将劝告马大乃至其他大学校方，往后在做出任何决定前，都必须根据修订后的大专法令为依归。 他也说，本身必须与马大校方对话，以了解更多的详情。 “由于马大将在明日举行听证会，所以我将尽快安排对话。” 8马大学生明出席听证会 8名马大学生已经受到传召，出席学生事务处明日召开的听证会。这8名学生都是遭校方援引邀请外人参与活动的罪名来对付。其中，6名马大华文学会成员是因为在今年9月8日辩论表演赛中，邀请行动党高级行政议员兼士布爹国会议员郭素沁、马华中王乃志，以及988电台主持人兼时事评论员许国伟担任点评嘉宾而受到秋后算账。 他们包括马大华文学会主席苏仪芳、辩论组组长陈劲晖、组员杨晓菁、许明泽、黄欣盈和曾威德（左图）。两名律师萧俊仁和叶纹豪也陪同他们出席，唯却被校方阻止陪同入内。 至于另外2名马大回教学生会成员则是被指在今年3月14日马大回教学生会会员大会中，邀请雪州州务大臣政治秘书兼斯里斯蒂亚州议员聂纳兹米开幕。 虽然遭到校方及保安人员强力组织，唯聂纳兹最终成功乘踏一名学生的摩多车，以“偷渡”的方式最终进入马大校园。聂纳兹已经致函高教部长抗议校方的强硬举动。 这两名学生分别是前任主席莫哈末哈菲祖丁（Muhammad Haafizuddin Abirerah）和会员大会筹委会总监阿布乌拜达阿米尔（Abu Ubaidah Amir Ab Malek）（右图）。 Posted in 校园动态<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=457&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2009/10/19/%e5%a4%a7%e4%b8%93%e6%b3%95%e4%bb%a4%e5%85%81%e8%ae%b8%e5%ad%a6%e7%94%9f%e4%bc%9a%e8%a7%81%e6%94%bf%e6%b2%bb%e4%ba%ba%e7%89%a9-%e9%ab%98%e6%95%99%e9%83%a8%e4%b8%8d%e5%90%8c%e6%84%8f%e9%a9%ac%e5%a4%a7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://media1.malaysiakini.com/216/ae0e7a8907753adcaf8ccc848ccd21d4.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://media1.malaysiakini.com/216/80f23ae9ea6d8b04866548192a9c68c5.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">parliament Deputy minister of higher edu meets um student 191009 01</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://media1.malaysiakini.com/214/a1a5a2e5bab4a94b2c40494fc1c37b19.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">universiti malaya um debate pro govt and anti govt 081009 04</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://media1.malaysiakini.com/215/8e4d8128fbdef1310bb6fe8399d22918.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">universiti malaya um student hearing 121009 04</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://media1.malaysiakini.com/215/edebbb1909f1b1b44246c72bc46bd72e.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">universiti malaya um student hearing 121009 03</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>全球大學排行榜 馬大大躍進排名180</title>
		<link>http://spfusm.wordpress.com/2009/10/09/%e5%85%a8%e7%90%83%e5%a4%a7%e5%ad%b8%e6%8e%92%e8%a1%8c%e6%a6%9c%e2%80%a7%e9%a6%ac%e5%a4%a7%e5%a4%a7%e8%ba%8d%e9%80%b2%e6%8e%92%e5%90%8d180/</link>
		<comments>http://spfusm.wordpress.com/2009/10/09/%e5%85%a8%e7%90%83%e5%a4%a7%e5%ad%b8%e6%8e%92%e8%a1%8c%e6%a6%9c%e2%80%a7%e9%a6%ac%e5%a4%a7%e5%a4%a7%e8%ba%8d%e9%80%b2%e6%8e%92%e5%90%8d180/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 17:44:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spfusm</dc:creator>
				<category><![CDATA[校园动态]]></category>
		<category><![CDATA[马大]]></category>
		<category><![CDATA[大学排名]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spfusm.wordpress.com/?p=441</guid>
		<description><![CDATA[（雪蘭莪‧八打靈再也）根據英國泰晤士報高等教育專刊的2009年全球大學排行榜，馬來亞大學今年的排名大躍進，達到了晉入200大排行榜的目標，即從去年的第230名提昇至今年的第180名。 國大理大博大下滑 除了馬大，工藝大學也改善了排名，從去年的第356名晉升至第320名，而國大、理大和博大的排名則下滑介於1至41級的位置，這些大學的排名分別是第291、第314和第345名。 《泰晤士報高等教育―QS世界大學排行榜》連續第6年公佈，今年QS公司邀請全球9386名學術界人士、3281名大學職員參與評分。 美英包辦前20名大學 根據學術界人士評鑑，美國哈佛大學仍高居第一，英國劍橋大學則取代耶魯大學晉升第二，全球前20名大學幾乎都由美國和英國包辦。 QS公司研究部負責人蘇特（Ben Sowter）說，馬大重新進入全球200所最佳大學，讓人留下深刻印象。 “在馬大集體的努力下，校方在吸引國際學生的比例方面，讓人看見它有顯著的進步。” QS董事經理南茲奧說，除了評定全球最佳的大學外，這間公司也根據特定領域評分，如受雇主青睞的大學、發表最佳研究的大學、教學投資及最國際化的大學。 亞洲排名最高東 京大學跌至第22 亞洲地區入百大的大學由去年的14所提高到16所，東京大學是亞洲排名最高的大學，排名第22，不過較去年下跌3級。 香港大學排名第24名，較去年上升2級，香港科技大學排名第35，較去年上升4級，香港中文大學排名第46名，下跌4級。 中國清華大學排名第49名，上升7級，北京大學排名第52名，下跌2級。 全球前20名大學依序為： 1.哈佛大學 2.劍橋大學 3.耶魯大學 4.倫敦大學學院 5.倫敦帝國學院 6.牛津大學 7.芝加哥大學 8.普林斯頓大學 9.麻省理工學院 10.加州理工學院 11.哥倫比亞大學 12.賓州大學 13.約翰霍普金斯大學 14.杜克大學 15.康乃爾大學 16.史丹佛大學 17.澳洲國立大學 18.加拿大馬吉爾大學 19.密西根大學 20.瑞士聯邦理工學院蘇黎世分校（ETH Zurich）與愛丁堡大學 本地大學在全球大學的排名： http://www.sinchew.com.my/node/133535?tid=1 Posted in 校园动态<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=spfusm.wordpress.com&amp;blog=2106001&amp;post=441&amp;subd=spfusm&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://spfusm.wordpress.com/2009/10/09/%e5%85%a8%e7%90%83%e5%a4%a7%e5%ad%b8%e6%8e%92%e8%a1%8c%e6%a6%9c%e2%80%a7%e9%a6%ac%e5%a4%a7%e5%a4%a7%e8%ba%8d%e9%80%b2%e6%8e%92%e5%90%8d180/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">spfusm</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.sinchew-i.com/files/2009/10/08/yilee09100801.gif" medium="image" />
	</item>
	</channel>
</rss>
